博客日记

《思想坦克》掌握企业绿电风潮,厚实台湾竞争力

《思想坦克》掌握企业绿电风潮,厚实台湾竞争力

本文作者为赵家纬,原文标题:掌握企业绿电风潮,厚实台湾竞争力,由思想坦克授权转载。

绿能为王的转型时代

全台关注能源转型的公民们于 4 月 27 日走上台北与高雄街头,表达反对核电,支持绿能发展的意志。而面对此举,有些支持核电的言论略带讽刺的批评「推着北极熊出来说要反对核电?!」认为核能是减碳不可或缺的选项,但此论点完全悖离了国际趋势。

国际再生能源总署(IRENA)于 4 月初发表最新的「全球能源大转型:迈向 2050 路径图」(Global energy transformation: A roadmap to 2050)。该报告提出 2050 年时,2050 年时,因为大举推动电动车、电气化供暖设备以及再生能源产氢等趋势,全球会进入以电力取代石油、煤炭的深度电气化时代,全球电力供应量将会倍增,但其中大部分来自再生能源发电,主要为太阳能光电和风力发电。因此 2050 年时,再生能源占初级能源占比会从今日的 17% 提升至 66%,于电力结构占比则是由 25% 达到 85%,而核电不仅占比降低,发电量也缩减。在需求面上,全球家户设有智慧电表的比例,也将由 25% 提升到 82%。藉由电气化、节能与再生能源三管齐下,可将 2050 年的排放量减少 70%,降至 10 亿吨以下,有 50% 的机会让全球增温守在摄氏 1.5 度以下。

《思想坦克》掌握企业绿电风潮,厚实台湾竞争力

台湾面对绿能发展时,常质疑其有害经济发展,该报告也分析积极发展再生能源时对于就业机会与总体经济的影响。分析结果指出,即使未考虑气候冲击的损害下,2050 时,积极发展再生能源时,全球 GDP 会较参考情境(2050再生能源占最终能源消费比例仅达 25%)高出 2.5%。若将气候变迁冲击纳入,则可高出 5.3%。而急速成长的绿能与节能就业机会也可以抵消传统能源就业机会的消失,故总就业人数上可多出 0.2%。综合而言,在能源转型上每花 1 美元,便能获得 3~7 倍的回报。

IRENA 执行长弗朗西斯科.拉.卡梅拉(Francesco La Camera)更强调「再生能源能够逆转二氧化碳排放增长趋势,是最高效、最现实的解决方案。」IRENA 强调推动实现公平、平等、包容的能源转型,将可使各个国家、地区和社区都能受益。因此全球能源转型不仅是能源领域的转型,也是经济与社会的转型。

企业驱动绿能需求

前述的路径图揭示全球进入了绿能为王的新时代,但在国际绿能推进驱动力也进入了新纪元。彭博新能源财经(BNEF)最新的〈企业能源市场报告〉( Corporate Energy Market Outlook)指出,相较于过往均须仰赖政府的政策方能促进再生能源发展,近期由于企业对再生能源的需求剧增,已成为全球再生能源市场成长的驱动力。该报告提出 2008─2012 年,每年企业的绿能採购量只有 0.3GW 左右,但在 2018 年时已大幅成长至 13.4GW,较 2017 年倍增。

全球促进企业承诺採用再生能源的倡议行动中,最为人熟悉的气候集团(Climate Group)与碳揭露计画(CDP)推动的再生能源百分百(RE100)倡议。其要求会员企业,最迟应于 2050 年时,达成电力来源全面来自再生能源。在此转型路径中,亦设定了再生能源占比于 2020 年提升至 30%、2030 年提升至 60% 与 2040 年达到 90% 的阶段目标。

依据最新年报,2018 年时,已有包含 IKEA、苹果、3M、Google、脸书在内的 155 家市值超过全球 GDP 5% 的大企业加入此倡议,形同创造了相当于 1880 亿度(高于埃及年耗电量)的再生能源需求。而 2017 年时,RE100 会员企业用电量中,已有 38% 来自再生能源,且有四分之三以上的企业承诺在 2030 年达到再生能源百分百的目标。

除了 RE100,由欧盟、美、日、中等 25 国组成的「洁净能源部长会议」(Clean Energy Ministerial),亦在 2016 年时发起了「企业购买再生能源」(CEM’s Corporate Sourcing of Renewables)倡议行动,以丹麦、德国、中国为首,推动企业购买绿电。希冀藉此倡议,可形塑庞大的市场需求、建立企业示範案例、促进各国移除政策障碍以及提升大众对于再生能源的信心。该倡议亦与 IRENA 合作,发起大规模针对 2410 间企业购买绿电调查。该调查指出 2017 年时,企业绿电购买量已经达到 4650 亿度,接近法国的电力消费量,且已有 200 间企业电力消费中过半来自绿电。由此显见企业买绿电,不仅是少数龙头企业为因应公众监督的企 CSR 作为,已是普遍性的经营策略。

《思想坦克》掌握企业绿电风潮,厚实台湾竞争力

而驱动企业买绿电的原因,也不再仅是因应减碳需求或是履行企业社会责任,依据 RE100 调查,有 80% 的会员企业表示「再生能源的经济性」为驱动其购买绿电的原因。依据气候集团委託凯捷谘询公司(Capgemini)的分析,RE100 会员企业的获益率较同业为佳,显示企业若可积极拥抱绿能,反可为其创造竞争优势。对于再生能源业者而言,企业直接购置绿能,则可确保长期获益,降低融资难度。

展望未来,BNEF 针对 RE100 企业的分析指出,若欲履行企业承诺,则 2030 年将新增 1900 亿度的再生能源需求,亦即需要新增 100GW 的太阳光电与风力发电。而涵盖範围 IRENA 的评估报告则指出,依照目前企业的绿电承诺,2030 年时企业绿电需求至少达到 2 兆 1500 亿度以上,为今日的 5 倍左右。显见国际上的企业买绿电的风潮,只会加速,不会消退。

从苹果供应到大用户再生能源责任

此般企业疯绿电的风潮,也因着供应链与品牌评比压力,影响到了台湾。这两年间,台湾则有大江生医(TCL)、科毅研究(3dL Inc)、欧莱德(O’right)等三间美妆与保养品产业的企业,加入了 RE100 的承诺,分别设定了 2025 年(欧莱德)、2030年(大江生医)、2048 年(科毅研究)达到再生能源 100% 的目标。由于前述公司并非是台湾主要用电大户,其承诺对于台湾再生能源成长路径的影响尚未到「亿度级」,尚未能产生庞大绿能推升效应。但在苹果、富士通、惠普、Sony 等知名电脑品牌都已经加入 RE100 的同侪压力,且绿色和平组织的积极监督下,华硕与宏碁两大台湾电脑品牌,亦将面临此庞大压力。

如依据华硕提出 2025 年前温室气体排放量较 2008 年减少 50% 的减碳承诺,依照目前环保署提出的 2025 年电力排碳係数(每度 0.394 公斤)以及华硕揭露的 2017 年用电量(2338 万度)估算,则 2025 年时其需额外购置相当于 300 万度~400 万度的再生能源,方能达到减碳目标。

华硕更于碳揭露计画的问卷回覆中,明文表示其将鼓励 OEM 厂商购置再生能源,针对採用再生能源厂商,将会增加订单量。而宏碁则是表示其在 2017 年时,全球绿电购置量已达到2153万度,占其外购电力的 48%。显示台湾两大电子龙头品牌,均积极拥抱再生能源的发展。

近期对台湾企业购置绿电发展而言,影响最大的乃是 Apple 对于供应链的要求,其目标为在 2020 年前购置 4GW 的再生能源,使再生能源于 Apple 产品製造过程总能源消耗占比达到三分之一以上。Apple 于 2015 年起启动「供应商洁净能源专案」(Supplier Clean Energy Program ),促使厂商承诺所有的供给 Apple 产品製程的电力,需 100% 来自洁净能源。

截至 2019 年 4 月为止,目前共计有明安国际企业、金箭、和硕联合科技、可成科技、鸿海精密、仁宝电脑、广达、台积电、力丽企业、纬创资通等台湾厂商,参与此专案。而将在台湾藉由厂房自设太阳能板与购电协议导入绿能的厂商为康宁、帝斯曼、捷普、力丽与台积电等四家公司,此四家公司于台湾的耗电量共计达到 110 亿度以上,若依各公司对于苹果订单的依赖度估算,此举至少将在国内创造约达到 15 亿度的再生能源需求。

《思想坦克》掌握企业绿电风潮,厚实台湾竞争力

另一方面,四月份通过的《再生能源发展条例》修正案,规範契约容量在一定容量以上的「用电大户」,需装设一定容量以上的再生能源发电、储能设备,或是以购买再生能源凭证、或缴纳代金的方式代替。总计影响範围约达 5000 家左右的大型工商业用电大户,用电量合计达 1100 亿度(占台湾总用电量的 40% 左右)。此类规範,已见诸于台南市、台中市、桃园市的自治条例之中,已有共计 1000 家左右的大用户已需执行设置相当于其契约容量 10% 以上的再生能源发电设备,包括台积电、中友百货、黑松沙士、长庚医院等不同行业的用户,均须依循此规範。但由于过往规範设置量仅需达到装置容量的 10%,故实际上创造的需求有限。

以台中市为例,估计该规範约创造每年约 1 亿度左右再生能源发电量,仅占该市工商大用户用电量 0.7% 左右。而若后续《再生能源发展条例》,只援引现行地方政府的规範,预估创造的再生能源需求量约为 2GW 左右。若均是採用太阳光电,分三年间陆续推动,于 2022 年全面实施,则可使该年太阳光电装置量由原订的 11GW 增加至 13GW,提升 20% 左右。但此举仅能使大用户用电量中来自绿能的比例增加 2.2%,故为了促使台湾供应链可赶上企业绿电购置的风潮,后续拟定大用户绿电条款时,则应订定更积极的规範。

反转企业典範

无论是 RE100、「企业购买再生能源」倡议计画还是 Apple 的供应商洁净能源专案,其除了关注企业的再生能源表现以外,其更重视参与其中的企业,是否能积极推动再生能源政策。如 Apple 便强调政策上若可有效反应再生能源的整体效益,便可使其较化石燃料具有成本竞争性,因此其积极支持可创造具有成本效益的再生能源市场的公共政策。

然而检视台湾加入前述倡议的企业,其在公共政策倡议上,并未履行上述的期待。以台积电为例,其虽然于 2017 年版的企业社会责任中,把排碳量视为企业的负面资产,估算出其 2017 年时因排碳量导致了 122 亿元的社会成本。此举为国内企业少有,显示台积电具有因应气候变迁,促进能源转型的决心。

《思想坦克》掌握企业绿电风潮,厚实台湾竞争力

但若检视其提报至碳揭露计画的企业气候绩效问卷的回覆,其在公共政策倡议一节上,表示其藉由参与产业公会影响气候变迁政策,但其于问卷中提到的产业公会为工业总会,并表示其对于气候变迁的立场与工业总会一致。但众所皆知,工业总会近期面对气候变迁与能源转型的推动,均扮演阻碍者的角色,认为当前大力发展再生能源将会导致电价上涨以及缺电危机。此论调显然违背了 Apple「供应商洁净能源专案」的精神,亦与台积电在南科 3 奈米厂评时提出的绿电使用承诺相违背。

若绿能发展因此延宕,将导致台湾位于苹果供应链中的企业,无法履行其全面使用洁净电力生产的承诺,不利与其他供应商竞争。以日前长风基金会提出的 2025 年再生能源占比仅提升至 15% 的目标来估算,与当前能源转型的再生能源占比提升至 20% 的目标相比,两者间于 2025 年的再生能源发电量差额达到 150 亿度,也就是台积电每年绿电需求量的 10 倍。

因此若国内各大企业,在这一波企业买绿电的风潮中,除了关注自身的採购策略,更需意识到形塑友善绿能发展政策环境的重要性。未来能源政策持续成为政治论辩焦点时,站在绿能风潮上的企业不该再独善其身,而是应积极跟社会对话,强调东亚最积极的绿能政策是台湾企业于国际竞逐时的根本利基,莫让公众再陷入工总所释放的绿能又贵又不稳定的迷思之中。